Политолози: Номинирането на Пеевски за ЕП - проблем в ДПС

Номинирането на Делян Пеевски за евродепутат показва, че той е проблем за Местан и ДПС, коментира политологът Васил Гарнизов в сутрешния блок на Нова телевизия. Според него Пеевски е проблем в общуването между управляващите и обществото, както и проблем в управляващата коалиция.

Делян Пеевски беше номиниран за евродепутат от няколко местни структури на ДПС, сред които тези в Смолян, Кържали и Хасково.

Според социолога Андрей Райчев към номинацията на Пеевски има три гледни точки. Според първата номинацията е свързана с желанието на младия лидер на ДПС, зад когото виси сянката на Доган, да се докаже. За Райчев тази номинация е начин да се премахне Пеевски от българския политически живот.

Според втората гледна точка номинацията е начин да се каже, че Пеевски няма морална инстанция, пред която да се отчита.

Номинирането на Пеевски за евродепутат показва, че в ДПС има илюзия, че се е случила развръзка на проблемите от миналата година, коментира още Райчев.“, каза той.

Васил Гарнизов коментира, че протестът от улицата се преместил в ума. „Това създаде лъжливата увереност, че управляващите са спечелили мача с улицата“, коментира политологът.

Според Андрей Райчев резултатите от социологическите проучвания показват, че няма начин да няма договорка между партиите преди евровота. „ Вижте как е разпределен вотът сега – милион червени, милион гербери, част реформатори, националисти - 400 хил., турци – 400 хил. Развръзка е невъзможна. Няма начин да няма договорка. Както и да се крои, винаги ще има съглашение“, коментира той.

Васил Гарнизов беше по-резервиран в прогнозите си, тъй като според него преди да се види как ще са подредени листите и как ще се развие кампанията, е рано да се говори.

Двамата анализатори коментираха и делото около Бисер Миланов-Петното. Според тях скандалът няма да повлияе върху резултатите от вота. „След историите с Пеевски няма какво да ни изненада в политическия живот“, коментира Гарнизов. За Райчев по-голямата криза е тази на електората и скандалите с Петното и Мишо-Бирата доказват, че гласуваме не за определен вид бъдеще, а за определен вид „наше“.