Решението на съда за парк Странджа е взето с липсваща екологична оценка

"Решението на съда по отношение на това какво се предвижда в парк „Странджа", е взето с липсваща екологична оценка. Така че решението на съда е уникално - без такава оценка не може да има решение на съда, но той е преценил, че това е допустим пропуск". Това заяви за сутрешния блок на бТВ Стефан Златаров, бивш директор на парк „Странджа".

Новият устройствен план на Царево, станал известен като казуса „Странджа", ще бъде разглеждан утре от депутатите.

"Мотивите ни да искаме изслушване на тримата отговорни министри са основно два - първо, предни няколко години имаше наказателна процедура на ЕК за неспазване на европейското законодателство имено заради създаването на Новия устройствен план на Царево, след което тази процедура спря, за да може да се изчакат съдебните решения. И понеже сега излезе решение на ВАС, и евентуално влизане на устройствения план може да доведе до нова наказателна процедура от страна на ЕК.

Вторият мотив да искаме изслушване е това, че и в медиите, и в обществото има много въпроси относно застрояването на Природен парк „Странджа". Ние не сме против инвестиционния проект, просто искаме да се спазва както нашето законодателства, така и това на ЕС", заяви Александър Ненков от ГЕРБ.

"Природен парк „Странджа" задължително трябва да се запази". Това заяви от своя страна Борислав Гуцанов от КБ. „Има начин как това да се случи, в закона е определен начин за частично изменение на Общия устройствен план. То може да бъде поискано или от кмета, или от министъра на регионалното развитие", допълни той.