Сблъсък на гледни точки за протеста пред СУ

Три гледни точки за окупацията на СУ "Св. Климент Охридски" отразява "Стандарт". Петър Витанов, бивш студент в СУ смята, че "Студентите, които са окупирали сградата на СУ, нарушават няколко закона едновременно. На първо място те засягат конституционните права на тези студенти, които искат да учат.

Нарушават и Закона за висшето образование в частта му, според която на територията на университета не може да се извършва политическа дейност. Справедливите каузи не се постигат незаконно."

Ивайло Динев, студент по история обяснява защо се е включил в студентската окупация. "Окупирахме университета, защото смятаме, че това е нашето място - академично, автономно. Тук ние се чувстваме най-силни и най на мястото си. Тук ние тежим. Предприехме окупацията с искания за морал в политиката. И аз искам да уча и съм протестирал за по-качествено образование, но смятам, че в момента е по-важно да застанем зад каузата да живеем в нормална държава, в която политиците работят в интерес на хората."

Подкрепям протестиращите си колеги. Но мисля, че за да постигнем целите си, трябва да сменяме формата на протест непрестанно, а не да затворим университета и да си навлечем гнева на студентите, които не ни подкрепят. Трябва да се обединим и да преследваме общите си цели, а не да влезем в историята като студентите, които се разединиха и не постигнаха нищо."