Драшков изнасял информация от ДАНС, за да злепостави министри

Бившият зам.-председател на ДАНС Иван Драшков е освободен заради поредната злоупотреба, която е направил, и тя е свързана с нерегламентирано изнасяне на информация от ДАНС и предоставяне на определени хора с цел дазлепоставят министри от кабинета "Борисов".

Това каза в ефира на БНР Яне Янев - председател на временната комисия, която се занимава със случаите на помилвания, даване на гражданство и опрощаваме на несъбрани държавни вземания за двата мандата на Георги Първанов и Ангел Марин.

Това е наша информация от хора от ДАНС. Надявам се, че прокуратурата най-сетне ще провери и предишни сигнали срещу Драшков, защото те са много на брой, допълни Янев.

По думите му президентът Георги Първанов е осъществилнерегламентирани контакти с конституционни съдии, които са от неговата квота, за да им оказва натиск и Конституционният съд да вземе решение, че комисията е противоконституционна.

Това минава всякакви граници на допустимото и не би следвало той като бивш президент да си позволява да артикулира подобни тези и да изказва мнения за една парламентарна комисия, категоричен бе Янев.

Днес ще проверим преписките по даване на гражданството по предложение на министри 
„Редица министри са си позволявали да предлагат по особени заслуги да получават гражданство лица, които нямат нищо общо с предмета на дейност на министерството".

Янев Емел Етем тогава, да предлага по особени заслуги да придобие гражданство лице, което е например футболист в провинциален отбор, който не само че не е подпомагал бедствия и аварии, но изобщо не се знае дали има какъвто и да било принос по отношение на спорта в България. 
Не може министърът на земеделието да предлага за придобиване на гражданство лица, които имат стоматологични клиники, да речем. Те нямат нищо общо със земеделието.

Има нормативни нарушения, има и процедури, които са неясни. Все пак трябва да се спазва някакъв ред, свързан с кандидатстването за гражданство. Когато е нарушен този ред и новите преписки минават преди старите, започват да се задават въпроси. С още по-голяма сила се задава въпрос - когато Съветът по гражданство препоръчва да се даде гражданство на определен човек с абсолютен консенсус, а вицепрезидентът не дава гражданство или обратното.

Янев подчерта, че "">Част от хората, подали сигналите, са готови да свидетелстват пред прокуратурата, но повечето искат особен статут, подчерта Янев. По думите му голяма част от членовете на комисията смятат, че Законът за защита на личните данни не слага каквито и да било препятствия пред това цялата информация, свързана с помилванията, да стане публично достояние.